내 Kindle과 내 책 비교를 중단했습니다.
서적

나는 결코 기술을 사용하지 않을 것이라고 생각했습니다. 제가 어렸을 때 저는 어머니 무릎에 앉아 날개에서 춤을 과 야생이있는 곳 . 도서관 방문은 정기적으로 이루어졌고 (예, 여전히 상당한 연체료를 지불해야합니다), 오전 4 시까 지 침실 조명을 켜두는 데 어려움을 겪고 YA 소설의 페이지에서 완전히 사라졌습니다. 10 대 때 나는 빌린 50 회색 음영 -내 어린 시절의 매트리스 밑에 아직 숨어있는 것.
서적 내 삶에서 위로가되는 상수가되었습니다. 나는 바삭 바삭한 페이지의 냄새와 느낌을 좋아했다. 반스와 노블을 몇 시간 동안 방문한 것은 순수한 행복이었습니다. 그리고 나는 혼자가 아니었다는 것을 깨달았습니다. 에 따르면 퓨 리서치 센터 , 구식 인쇄 책은 여전히 e- 리더보다 더 인기가 있습니다. 실제로 미국인의 67 %는 작년에 문고판을 읽었고 39 %는 뿐 인쇄를 선택하십시오. 반대로 독자의 29 %는 두 가지 형식을 모두 사용하고 7 %만이 책을 디지털 방식으로 독점적으로 소비합니다. 이제 나는 나이가 들어서 그 소수에 속합니다.
고등학교 때 저는 해리 포터 팬 픽션 했다 맡은 일, 내 Android에 빠르게 흡수되기 시작했습니다. 버튼 터치만으로 내가 좋아하는 가상의 영웅에 쉽게 접근 할 수 있다는 사실이 갑자기 디지털 독서를 그렇게 나쁘지 않게 만들었습니다. 그러는 동안 저는 제 이모 인 동료가 책 애호가 , 피해자가 빛나다 . 그녀는 그것을 좋아했고 손끝에서 수천 개의 이야기를 즐기는 것을 즐겼습니다. 나는 흥미로웠다.
지난 2 년 동안 66 편의 소설을 읽었습니다.
그리고 2016 년 크리스마스에 이모가 내 첫 킨들 , 내가받은 최고의 선물. 나는 그 이후로 똑같지 않았습니다. 보통 책은 항상 저에게 있었지만, 한 책을 마치면 다음 책을 언제 시작할지 누가 알겠습니까? 그러나 My Kindle은 책을 찾는 과정을 짜릿하게 만듭니다. 명령을 내리면 수천 명의 작가와 장르로 구성된 선별 된 목록을 탐색 할 수있어 여정이 끝없는 것처럼 느껴집니다. 또한 스마트 폰보다 크기 때문에 작은 텍스트를보기 위해 눈을 가늘게 뜨고 있어야합니다.
관련 이야기
나의 킨들 파이어 도로 여행, 화장실, 점심 식사 및 드물게 체육관으로의 여행에 나와 함께옵니다. 내 침대에는 매일 밤 베개 아래에 자리 잡은 특별한 장소가 있습니다. 저는 7.5x4.7 인치 화면에 매료되었습니다. 99 센트의 더러운 전자 책의 세계는 어둡고 위험하며 중독성이있는 곳입니다.
그런데 최근에 책장을 보니 고등학교 때부터 많이 변하지 않았다는 것을 알았습니다. 지난 2 년 동안 66 권의 소설을 읽었지만 평균 미국 읽기 12 권의 책), 4 권만 인쇄되었습니다. 이것은 나를 놀라게했다.
서점에서 페이지를 넘기며 기꺼이 몇 시간을 보내던 사람으로서 나는 어디서나 서성 애자를 배신 했는가? 모든 것을 희생하고 내 킨들을 던져야합니까? 이러한 불타 오르는 질문에 답하기 위해 저는 몇몇 전문가들과상의하여 궁극적 인 대결에 기여하는 요소를 평가했습니다. E- 리더 대 실제 책. 그러나 적절한 책벌레와는 달리 나는 당신을 위해 결말을 망칠 것입니다. 여기에 진정한 승자는 없습니다.
E-Reader는 정보 유지 방식을 바꿉니다.

UCLA의 난독증, 다양한 학습자 및 사회 정의 센터의 소장 인 Maryanne Wolf에 따르면 Reader, Come Home : 디지털 세계의 독서 두뇌 - 인쇄 된 텍스트는 마음의 속도를 늦추고 공감과 관점을 배양하는 비판적 사고 과정에 시간을 허용합니다. 기본적으로 이러한 요소를 통해 세부 사항을 흡수 할 수 있으며 이는 학계에 유용한 이점입니다.
디지털 읽기의 경우 더 빠른 속도로 읽기 때문에 반대가 발생합니다. Wolf는이를 통해 멀티 태스킹과 스키밍을 유발합니다. 이것은 이메일을 숙독하는 경우 유용 할 수 있지만 너무 많은 e-reader 시간은 중요한 플롯 세부 사항을 기억할지 여부에 약간 영향을 줄 수 있습니다. 사실, 나는 구절을 다시 읽기 위해 여러 페이지를 뒤로 스 와이프하는 것을 발견했습니다. e- 리더가 나쁘다는 것은 아닙니다. 페이퍼 백을 통해 읽는 너겟은 머릿속에 더 오래 머무를뿐입니다.
이 때문에 화면에서 휴식을 취하는 것이 중요합니다. 늑대의 팁? 잠자리에 들기 전에 노트북, 휴대 전화 및 기타 전자 장치를 훔치고 대신 종이 책을 읽으십시오.
그러나 두 가지 유형의 책 모두 눈 건강에 영향을 미칩니다.
미국 검안 협회 사무엘 피어스 (OD) 회장은 e- 리더 나 페이퍼 백이 귀하의 비전에 더 적합하지 않다고 말합니다. 그러나 각각의 단점을 인식하는 것이 중요합니다. 인쇄본에서 글꼴 크기를 조정할 수 없으면 눈이 피로 해져 두통, 안구 건조 및 전반적인 불편 함을 유발할 수 있습니다. 그것은 전자 장치가 똑같이 할 수 없다는 것을 말하는 것은 아니지만, 나처럼 20-20 비전이 없다면 확대하거나 축소 할 수 있다는 것이 유익합니다.

Pierce는 수년 후 디지털 장치가 우리를 ' 푸른 빛 , '피부암과 관련이있는 비교적 새로운 현상 황반 변성 , 노화와 함께 심각한 시력 상실을 유발하는 안과 질환. 또한 2015 년 연구 화면에서 방출되는 빛이 잠들기가 더 어려워 질 수 있음을 발견했습니다.
이것이 무섭게 들릴지 모르지만 Pierce는 예방 조치를 취하는 한 전자 제품을 도끼 할 이유가 없다고 말합니다. 그는 20 분 20 분의 얼굴 시간 후 20 초 동안 화면에서 20 피트 떨어진 곳을 응시하는 20-20-20 규칙을 따를 것을 제안합니다. 다음과 같은 장치를 사용할 수도 있습니다. 블루 라이트 필터 또는 그것을 줄이는 렌즈.
플롯 트위스트 : 사람들은 이제 휴대 전화에서도 책을 읽습니다.
에 따르면 2016 년 보고서 퓨 리서치 센터 (Pew Research Center)에 따르면 전자적으로 읽는 미국인의 28 %는 Kindle, Nook 또는 Kobo와 달리 스마트 폰이나 태블릿에서 실제로 그렇게 할 가능성이 더 높습니다. 이것은 e-reader 배송을 반영합니다. 1600 만 감소 2011 년부터 2016 년까지 단위.




돈 이야기합시다.
제가 e-reader를 좋아하는 이유 중 하나는 선택할 수있는 $ 1 책이 너무 많기 때문입니다. 그러나 Nielsen Book Americas의 수석 부사장 인 Jonathan Stolper에 따르면 개별 도서의 가격이 비싸기 때문에 전자 책 판매가 감소했습니다. 그가 제안한대로 작년에는 'Big Five'출판사 (Hachette, HarperCollins, Macmillan, Penguin Random House, Simon & Schuster)가 2015 년에 자체 가격을 책정 할 수있게 된 후 디지털 도서의 평균 가격이 3 달러에서 8 달러로 상승했습니다.
혼란스러운 것은 뉴욕 타임즈 베스트셀러 목록은 스톨 퍼의 결과와 모순됩니다. James Patterson의 종이 버전 배심원 # 3 예를 들어, Clive Cussler 's는 디지털 제품보다 60 센트 저렴합니다. 그림자 폭군 문고판으로 $ 6 더 비쌉니다. 한편, Kevin Kwan의 미친 리치 아시아 인 Kindle에서 39 센트 더 비싸고 Dean Koontz는 금지 된 문 페이퍼 백은 $ 34.65, 하드 커버는 $ 16.80, Kindle은 $ 14.99입니다.
그래서 큰 돈 문제에 대한 답은 무엇입니까? 그것은 당신에게 달려 있습니다. $ 99를 지불하면 구석 가격이 다른 전자 책을 구입합니다. 아니면 서점에 가서 똑같이 할 수 있습니다. 또 다른 옵션은 지역 도서관으로가는 것인데 비용이 거의 들지 않습니다.




그리고 실용성은 어떻습니까?
다음과 같이 자문 해보십시오. 400 페이지 분량의 책 한 권을 기내에 들고 다니거나 0.91 파운드 기기를 통해 액세스 하시겠습니까? Statista 설문 조사에 따르면 1,000 명 이상의 참가자 중 27 %가 전자 책이 더 편리하다고 생각합니다. 내 Kindle을 휴대용 서점으로 보는 사람으로서 나는 그 감정을 늦출 수 있습니다. 이 환경 설정도 서점 판매에 반영 , 2017 년 전년에 비해 3.6 % 감소한 다른 연구를 고려할 때 어리둥절한 통계에 따르면 미국인은 취하다 문고판을 읽으십시오.
이를 염두에두고 결정을 내 렸습니다.
관련 이야기
e- 리더가 실제 책보다 나은지 판단하는 것은 그렇게 흑백이 아닙니다. 예, 전자 책은 휴대하기가 더 쉽지만 문고판에 대한 선호도는 여전히 높습니다. 결국 결정은 책 뒤에있는 사람에게 달려 있습니다. 작은 인쇄 된 텍스트를 읽기 위해 눈을 가늘게 뜨고, 전자적으로 확대하거나, 챕터를 빠르게 끝내기 위해 탭하거나, 스토리를 진정으로 받아들이 기 위해 강아지 귀 페이지를 선호하는 경우 선택합니다.
나를? 내 Kindle을 제거하지 않기로 선택했습니다. 나는 어떻게 든 스크린으로 전환하면서 문학에 대한 사랑이 줄어들지 않을까 걱정했다. 그러나 무엇이든 그것을 강화했습니다. 나는 읽는 것을 멈추지 않고 단지 다르게하고 있으며 훨씬 더 빠르게하고 있습니다.
내가 무엇 의지 기기에서만 읽지 않도록 노력하는 것입니다. 저는 직장에서 이미 8 시간 동안 화면에 붙어 있습니다. TV 나 문자 메시지를 보는데 보내는 시간은 말할 것도 없습니다. 나에게 독서는 휴식을 취하는 방법인데 왜 기술없는 대안을 사용하지 않을까요? Wolf가 제안했듯이, 단행본과의 관계를 다시 불 붙이는 것은 도움이 될 것입니다. 속도를 늦추고, 심호흡을하고, 탈출 할 수있을 것입니다. 그것이 제가 처음에 책을 좋아하게 된 이유입니다.