그렇다면 인종과 민족의 차이점은 무엇입니까?
최고의 삶
elenabs '너 뭐야?' 우리 중 많은 사람들은 우리가 식별하는 방법에 관해이 어색한 질문을 자주 제기하며 대답하는 방법을 알기 어렵습니다. 그 사람이 귀하의 인종이나 민족성 또는 둘 다를 설명해달라고 요청합니까? 그리고 또 다른 질문이 있습니다. 이다 인종과 민족의 차이는 요?
관련 이야기
Jason Momoa의 하와이 뿌리에 관한 모든 것 
Jennifer Lopez의 인종은 무엇입니까? 이 두 용어의 중요성을 좀 더 명확하게 파악하고 더 잘 이해하기 위해 제니퍼 드 베어 브로디 , Stanford University의 인종 및 민족 비교 연구 센터 소장. 사회, 학자, 정부가 단어를 어떻게 정의하는지 살펴보면 대학은 다음과 같이 설명합니다. '인종과 민족 사이의 핵심적인 차이에 대해서는 거의 일치하지 않습니다.' Brody 자신은 인종과 민족을 진정으로 이해할 수있는 방법에 대해 질문했을 때 '복잡하다'라는 단어를 사용하여 수년 동안 '법률, 의학 및 상식'이 그들의 진실 의미
'같이 토니 모리슨 인종과 민족은 '은유 적 용어'라고 말했을 것입니다. 그것들은 세상의 차이를 이해하기 위해 매일 다른 종류의 사람들이 사용하는 개념입니다. '라고 Brody는 말합니다.
아하. 그래서 본질적으로 ... 인종과 민족의 차이는 실제로 복잡합니다. 그러나 Brody의 약간의 도움으로 우리는 그것을 아래로 분류했습니다.
인종을 어떻게 정의합니까?
사회에서, 경주 다른 신체적, 사회적, 생물학적 특성뿐만 아니라 피부색으로 누군가를 정의하는 데 자주 사용됩니다. 예를 들면 미국 인구 조사는 인종은 '하나 이상의 사회 집단을 가진 사람의 자기 식별'으로 간주됩니다. 이러한 개인 식별자는 공식 서류를 작성할 때 가장 자주 보는 단어이며 각 종족의 확인란을 선택하라는 메시지가 표시됩니다. 따라서 다양한 유형의 인종을 고려할 때 옵션은 일반적으로 백인, 흑인 흑인, 아시아 인, 아메리칸 인디언, 알래스카 원주민, 하와이 원주민 및 기타 태평양 섬 주민입니다.
좀 더 공식적인 정의를 원한다면 다음은 브리타니 카 백과 사전이 말하는 내용입니다.
인간 종은 유전 된 신체적, 행동 적 차이에 따라 별개의 그룹으로 나뉘어져 있다는 생각. 20 세기 후반의 유전 연구는 생물 유전 학적으로 구별되는 인종의 존재를 반박했고, 학자들은 이제“인종”이 서양의 여파로 다른 인구에 부과 된 특정 태도와 신념을 반영하는 문화적 개입이라고 주장합니다. 유럽 사람 15 세기에 시작된 정복.
그러나 위의 정의에서 지적했듯이 인종이라는 단어는 오랜 역사를 가지고 있습니다. 나누기 종종 피상적 인 신체적 속성에 기반한 사회 구성원. Brody가 설명했듯이 수백 년 동안 인종은 문화적 규범이 변화함에 따라 '우리 자신, 법, 과학자 및 정부에 의해 종종 경쟁적인 이해 관계로 정의되었습니다'. 예를 들어, 그녀는 공격적인 용어 '물라토'(백인과 흑인이 혼합 된 혈통의 사람들을 지칭함)는 19 세기 미국 인구 조사에서 자유롭게 사용되었습니다. 지금? 별로.
'우리는 누군가의 인종을 볼 때 알고 있다고 생각하며, 그보다 훨씬 더 복잡하고 강력합니다.'라고 Brody는 말합니다. '그들은 시간이 지남에 따라 변하고 힘이 있으며 우리 삶에 관한 것이기 때문에 우리는 그들을 주장합니다. 그러나 그들은 또한 우리와 권력의 관계에 관한 것입니다. 그리고 사람들을 재 분류하고 싶다면 인종은 그들을 지배하는 한 가지 방법입니다. '
민족성을 어떻게 정의합니까?
관련 이야기
당신의 인생에서 읽을 수있는 10 명의 스페인어 작가 
Royal Baby 사진의 중요한 메시지 
최고의 언어 학습 앱 자, 단어를 사용할 때 민족 , 이 용어는 가장 자주 자신의 학습 된 측면 (예 : 국적, 언어 및 문화)을 식별하는 방법을 나타냅니다. 예를 들어, 이탈리아어는 국적이자 민족입니다. 좀 더 명확히하기 위해 Brody는 언어에서 자주 사용되는 방식을 보면 누군가 다음과 같이 말할 수 있다고 설명합니다. 나는 흑인이라고 식별하지만 나는 파나마에서 자랐기 때문에 인종적으로는 파나마 인 ,또는: 우리 둘 다 흑인이지만 나는 서부 인도인입니다. 또는 대중 문화를 도입하려면 Jason Momoa는 자신의 인종을 식별합니다. 하와이 원주민이지만 그의 민족은 폴리네시아입니다.
그만큼 미국 인구 조사의 근시안적인 방법 민족성을 정의하는 것은 '히스패닉 출신인지 아닌지를 결정'한다는 것입니다. 따라서 의료 또는 연방 서류 작업을 완료 할 때 '히스패닉 또는 라틴계'와 '히스패닉 또는 라틴계 아님'이라는 두 가지 옵션 만 있습니다.
Merriam-Webster는 또한 단어의 모호한 정의를 제공합니다. 민족 , 그것은 다음과 같다 :
민족적 특성 또는 소속; 특정 민족 소속 또는 그룹.
공통 인종, 국가, 부족, 종교, 언어 또는 문화적 기원 또는 배경에 따라 분류 된 대규모 집단의 사람들과 관련되거나 관련
인종과 민족을 볼 때 실제 차이가 있습니까?
Brody는 두 가지 다른 개념 인 것처럼 보이지만 (위에서 설명한대로) 하나는 우리가 우리나라에서 인종을 다루는 방법에 큰 영향을 미치기 때문에 다른 개념 없이는 존재할 수 없다고 설명합니다. 인종과 민족은 개인이 식별하기 위해 선택하는 방식과 두 용어의 인식에 대한 역사적 영향으로 인해 종종 서로 대체됩니다.
밀접하게 관련되어 있기 때문에 별도로 정의 할 수는 없습니다.
'친밀하게 관련되어 있기 때문에 따로 따로 정의 할 수는 없습니다. 가끔 사람들은 인종이 백인이나 유럽인에게만 한정되어 있다고 잘못 생각하지만 실제로는 언어 나 문화를 의미합니다.'라고 그녀는 말합니다. '이것이 그것들이 일종의 상호 교환 가능한 이유입니다. 이해에는 두 가지 방법이 있습니다. 당신은 하나를 생각할 수 있습니다. 인종에 대한 개념은 세계 초기에, 때로는 지금은 문화적 개념의 관점에서 민족성과 유사합니다. 그래서 우리는 민족성이 그렇게 많이 필요하지 않거나 많이 사용하지 않습니다. '
교수는 역사 책을 가리킨다 아일랜드 인이 백인이 된 방법 인종이라는 개념이 '만든 것'이라는 것을 보여주기 때문입니다. 18 세기 아일랜드 이민자들이 출신 국 때문에 차별을 받기 위해 고향을 떠난 방법을 탐구합니다. 그러나 시간이 지남에 따라 그들의 피부색 (인종)이 아프리카 계 미국인에게는 거부 된 사회적 수용을 얻었 기 때문에 조류가 바뀌 었습니다.
여전히 혼란 스러우 시다면, Brody가 그것을 가장 쉽게 이해할 수있는 방법이 있습니다. '인종은 우리가 유전 될 수 있다고 믿는 것이고 민족성은 배운 것입니다. 그러나 이것은 정치적 권력에 대한 이러한 개념을 창조하기 위해 인종이 어떻게 사용되었는지에 대한 역사를 가린다. '
이 콘텐츠는 제 3자가 만들고 유지 관리하며 사용자가 이메일 주소를 제공 할 수 있도록이 페이지로 가져옵니다. piano.io에서 이와 유사한 콘텐츠에 대한 자세한 정보를 찾을 수 있습니다. 광고-아래 계속 읽기