크리스마스 트리: 진짜 나무가 더 낫습니까, 가짜 나무가 더 낫습니까?

휴가

Laura는 플로리다에 거주하는 프리랜서 작가입니다. 그녀는 영어로 석사 학위를 가지고 있습니다.

실제 상록수 크리스마스 트리 또는 인공 트리 중 어느 것이 더 낫습니까? 답은 가족에 따라 다릅니다.

Pixabay로부터 입수된 Peggy Choucair님의 이미지 입니다. Pixabay로부터 입수된 Laurențiu Mihai Badea님의 이미지 입니다.

매년 할로윈 사탕을 먹고 생각이 추수감사절과 크리스마스로 바뀌고 나면 다음과 같은 질문이 생깁니다. 우리는 언제 크리스마스를 장식할 것입니까? 올해는 어떤 나무를 만날까요?

일부 가족의 경우 크리스마스 트리를 장식하는 데 인조 나무를 뽑고 나뭇가지에 보풀을 붙이거나 기둥 주위에 올바른 순서로 놓는 것이 포함됩니다. 다른 사람들에게는 제비뽑기에서 나무를 고르거나 스스로 나무를 자르는 연례 전통이 없었다면 크리스마스가 아니었을 것입니다. 소나무 냄새는 크리스마스 추억과 전통을 불러일으킵니다.

그렇다면 가짜 나무와 진짜 나무 중 어느 것이 더 낫습니까? 정답은 가족의 필요에 있습니다.

두 가지 유형의 나무 모두 멋지게 장식되어 있습니다.

Wikimedia Commons를 통한 DR04 CC-BY-3.0

실제 크리스마스 트리의 경우

많은 사람들에게 크리스마스 전통의 일부는 장식할 나무를 고르는 것입니다. 직접 자르든 나무 밭에서 가져오든, 예산과 장식에 맞는 공간에 딱 맞는 나무를 찾는 도전은 즐거움의 일부입니다.

매년 나무는 독특합니다. 어떤 나무는 다른 나무보다 낫습니다. 어떤 사람은 덜 흘리고 어떤 사람은 더 많이 흘립니다. 그러나 가족 및 친구와 함께 계절을 축하할 때 상큼한 상록수 냄새로 맞이하는 것보다 더 좋은 것은 없습니다.

진짜 크리스마스 트리는 계절을 표시하는 상록수 사용의 오랜 역사와 연결됩니다. 나무는 아름답고 실내에 약간의 생명을 불어넣습니다. 올바른 관리만 하면 시즌 내내 지속되며 봄에 퇴비로 만들 수 있습니다. 진정한 삶의 순환과 낭비 없이 사용할 수 있습니다.

실제 크리스마스 트리 장단점

장점	단점
전통적인	값 비싼
고유 한	바늘을 떨어뜨리다
좋은 냄새	알레르기 문제를 일으킬 수 있음
재활용 가능	더 큰 환경 영향

가짜 크리스마스 트리의 경우

그러나 그렇게 빠르지는 않습니다. 가짜 크리스마스 트리에도 좋은 점이 있습니다. 한 가지 큰 장점은 많은 조명이 미리 켜진 상태로 제공된다는 것입니다. 더 이상 작년의 조명을 나무에 놓기 전에 얽힌 것을 풀느라 시간을 허비할 필요가 없습니다.

인공 나무도 더 경제적입니다. 약 $150를 쉽게 투자할 수 있으며 최소 5년 또는 훨씬 더 오래 지속되는 나무를 가질 수 있습니다. 실제 나무는 일반적으로 최소 60달러에서 운영되므로 장기적으로 본 본인 부담 비용이 훨씬 더 큽니다.

또한 바늘을 많이 떨어뜨리지 않기 때문에 청소할 일이 적고 실제 나무를 재배하고 해당 위치로 옮기는 데 자원을 사용한다는 점을 고려할 때 환경에 미치는 영향이 적습니다.

마지막으로 인공 나무는 거주자가 알레르기로 고통받을 수 있는 가정에 좋습니다. 어떤 사람들에게는 집에 있는 진짜 나무가 몇 주 동안 재채기와 고통을 겪는다는 의미입니다.

가짜 크리스마스 트리 장단점

장점	단점
경제적인	먼지가 날 수 있음
사전에 올 수 있습니다	가짜로 보인다
알레르기 문제를 일으키지 않음	큰 냄새가 나지 않음
수년 동안 사용할 수 있습니다	재활용 불가

상록수는 동지/크리스마스 전통에 대한 오랜 역사를 가지고 있습니다.

Wikimedia Commons를 통한 christmasstockimages CC-BY-SA-3.0

크리스마스 트리 장식의 전통은 어디에서 왔습니까?

에 따르면 역사 채널 , 상록수 재료로 장식하는 전통은 로마의 토성 축제로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 로마인들은 집을 장식하기 위해 상록수 가지를 잘라 하지와 수확의 결실을 표시했습니다. 녹지는 그들에게 풍요로움을 상기시켰다.

그러나 고대 로마인만이 상록수에 집착한 것은 아닙니다. 드루이드와 바이킹도 상록수와 생명의 표현에 매료되었습니다.

16세기 독일 기독교인들은 크리스마스 트리를 보다 현대적으로 이해한 것으로 알려져 있습니다. 마틴 루터가 상록수를 집으로 가져와 촛불을 켜서 별의 광채를 포착하려고 노력했다는 이야기도 있습니다. 아마도 최초의 불이 켜진 크리스마스 트리일 것입니다.

앨버트 왕자와 빅토리아 여왕은 미국이 크리스마스 트리를 채택하기 약 40년 전에 영국에서 크리스마스 트리를 대중화하는 데 도움을 주었습니다.

공개 도메인

크리스마스 트리가 미국에 온다

독일인들이 미국으로 이주했을 때 그들은 크리스마스 트리 전통을 가지고 왔습니다. 그러나 독일 전통에 기독교 뿌리가 있음에도 불구하고 많은 미국인들은 크리스마스 트리를 이교도의 상징으로 보았기 때문에 크리스마스 트리를 받아들이지 않았습니다.

미국에서는 크리스마스 트리가 인기를 끌기까지 거의 20세기까지 걸렸습니다. 그러나 영국에서는 약 40년 전에 빅토리아 여왕이 공식 가족 그림에서 전통을 포착하여 인기 있는 여성 잡지에 실린 덕분에 인기를 얻었습니다.

이제 크리스마스 트리는 전 세계 많은 국가에서 찾을 수 있습니다. 수제 장식, 과일, 베리, 팝콘 스트링에서 정교한 장식 테마로 이동했습니다. Hallmark는 한정판 장식 컬렉션의 전통을 중심으로 명성을 쌓아왔습니다.

분명히 가장 초기의 나무는 실제 상록수로 만들어졌지만 현대 세계에서는 선택의 여지가 있습니다. 한 캠프 또는 다른 캠프에 확고하게 소속되어 있는 가족을 찾을 수 있지만, 위에서 논의한 바와 같이 어느 쪽을 선택하든 놀라운 이점과 문제점이 있습니다.

나무 주위에서 만든 추억이 중요한 부분입니다

인공 크리스마스 트리와 실제 트리에 대한 논쟁은 영원히 해결되지 않을 가능성이 높습니다. 각 가족은 장식 전통에서 무엇이 중요한지, 그리고 가족의 필요에 진정으로 적합한 것이 무엇인지 스스로 파악해야 합니다.

진짜든 가짜든 크리스마스 트리 주변에 모인 추억은 특별합니다.

크리스마스 트리는 전 세계에서 가장 잘 알려진 크리스마스 전통 중 하나입니다.

코멘트

토리 류마스 2015년 7월 5일:

우리 가족은 항상 진짜 나무를 선호했습니다. 나무의 향기와 모양은 집이 정말 크리스마스 같은 느낌을줍니다. 바늘을 최소한으로 유지하기 위해 진공 청소기로 자주 청소해야 하지만 실제 나무가 있다는 긍정적인 측면은 부정적인 측면을 저울질합니다. 훌륭한 허브!

엘리야 자네티 2013년 11월 9일 그리스 아테네에서:

흥미로운 허브와 크리스마스 트리의 역사. 개인적으로 나는 항상 인공 나무를 선호하며 지금까지는 그것들이 저에게 잘 맞습니다.

L C 데이비드 (작가) 2013년 11월 4일 플로리다에서:

와. 그것은 비싸다. 그러나 우리는 더 저렴한 인공 나무라도 실제 나무보다 휴일 기준으로 비용이 적게 든다는 것을 발견했습니다. 나는 수년 전에 진짜 나무를 가지고 있었고 그것은 내 알레르기를 과도하게 몰아 넣었습니다. 없어져서 기뻤습니다. 그러나 그들은 좋은 냄새를 맡습니다!

기대하다 2013년 11월 3일 일리노이에서:

내 인공 나무는 올해 우리 지하실 홍수에서 살아남지 못했습니다. 그래서 우리는 올해 나무에 대해 무엇을 할 수 있는지 알아 내려고 노력하고 있습니다. 흥미롭게 읽었습니다. 내가 여기에서 판매용으로 본 가짜 나무(실제로 몇 년 이상 지속됨)는 약 500달러입니다. 그것은 우리에게 약간 가파르다! 정보 주셔서 감사합니다! - 생강