Bridgerton의 논란이 많은 섹스 장면은 트리거 경고가 필요합니다
Tv 및 영화

처음부터 Shondaland의 브리 저튼, 내 마음에는 그것이 히트가 될 운명이라는 의심의 여지가 없었습니다. 시대극의 청소 세트 , 무성한 의상, 저항 할 수없는 가십 칼럼니스트 , 멋진 퀸 샬롯 , 및 캐스팅 Regé-Jean 페이지 사이먼이 본 것처럼. 그러나 압도적으로 유쾌한 이 책 시리즈는 Netflix 쇼로 바뀌 었습니다. 나쁜 것을 언급하지 않고는 좋은 것에 대해 말할 수 없습니다. 그리고 그 나쁜 것은 에피소드 6의 'Swish'에서 나옵니다.
일부는이 특정 에피소드를 Daphne (Phoebe Dynevor가 연기) 및 Hastings House의 모든 표면에있는 Simon의 뻔뻔한 장난과 연관 지을 수 있습니다. 그러나 사람들이 이야기하는 것은 57 분 마크가 끝날 무렵 논란이되는 섹스 장면입니다. Daphne이 남편이 철수 방법을 연습하고 있다는 것을 알게 된 후 캔트 아이가있다 '는'나 습관 아이를 낳아 라. '라고 신혼 부부는 배신감을 느낀다. 사이먼이 임신의 안팎으로 순진함을 이용했다고 믿는다.
다음에 커플이 섹스를 할 때, 사랑을 나누는 가운데 그녀는 자신의 위치를 정상으로 바꾼다. 그리고 이전과 달리 그녀는 사이먼이 절정에 이르렀을 때 그녀가 임신 가능성을 높일 것이라는 것을 알고 사이먼이 그녀를 쫓아 내도록 내버려 두지 않았습니다. 시위에도 불구하고 열정의 진통 속에서 Simon은 석방을 막을 수 없습니다.
관련 이야기


'어떻게 할 수 있니?' 그는 나중에 불신으로 묻습니다.
'당신은 이용했습니다. 당신이 기회를 잡았 기 때문에 저도 똑같이했습니다. 'Daphne이 대답합니다. 뒤 따르는 것은 부부가 다프네가 '자녀와 함께'있는지 여부를 확인하기 위해 기다리면서 결혼 생활을 거의 깨뜨리는 소원입니다.
장면은 모호한 동의 , 다프네가 남편을 폭행했는지 여부를 생각하게 된 회색 영역으로 뒤덮였습니다. 예, Simon은 처음에는 분명히 기꺼이 참여했습니다. Daphne이 고의로 (그리고 다소 강제적으로) 통제권을 잡았고, 그가 원하는 바로 그 일을하지 못하게 막을 때까지 : 절정에 이르기 전에 물러났습니다.
소셜 미디어, 기사, 내 가족과 친구들 사이에서 그 순간이 격렬한 논쟁을 불러 일으키는 것을 보았습니다. 한쪽은 부부가 서로 동의 할 가능성을 제공합니다. Simon은 단순히 자신의 의지로 의지력을 잃었지만 Daphne은 여성을 성적 불이익에 빠뜨리는 사회에서 자신을 강화할 기회를 잡았습니다. 다른 쪽에서는이 장면이 단순하고 단순하다고 주장합니다. 강간을 묘사 .
어쨌든, 제 생각에는 처음에는 존재하지 않았어야했습니다.
시리즈의 제작자는 책 시즌 1 덕분에 실제로 이것이 다가오는 것을 보았을 것입니다. Bridgerton 다음을 기반으로합니다. 공작과 나 작성자 : Julia Quinn. 이 소설에서 똑같은 장면은 독자들 사이에서 격렬한 토론을 불러 일으켰습니다. 2000 년 출판 이후 . 하나, 공작과 나 페인트 약간 상황에 대한보다 간결한 그림 . 책에서 Simon은 Daphne이 성관계를 시작했을 때 술에 취해 잠이 들었고 분명히 동의하지 않았습니다. 18 장에서 일어나는 장면의 통로는 다음과 같습니다.
'그는 그녀의 통제하에 있다는 것을 깨달았습니다. 그는 잠 들어 있었고, 아마도 조금만 취한 것 이상으로, 그녀는 그와 함께 원하는 모든 것을 할 수있었습니다. 그녀는 있다 그녀가 원하는대로. '
'다프네는 그를 잠에서 깨우고, 그가 약간 취한 상태에서 그를 이용했고, 그가 그의 씨를 그녀에게 붓는 동안 그를 그녀에게 붙 잡았습니다. 그의 눈은 커지고 그녀에게 고정되었습니다. '어떻게 할 수 있니?' 그는 속삭였다. '
'그녀는 자신의 행동을 부끄럽게 여기지 않았습니다. 그녀는 그래야한다고 생각했지만 그렇지 않았습니다. 그녀는 그것을 계획하지 않았습니다. 그녀는 그를보고 생각하지 않았습니다. 그는 아마 여전히 취했을 것입니다. 나는 그에게 사랑을 나누고 그의 씨를 잡을 수 있으며 그는 결코 알지 못할 것입니다. 그런 식으로 일어나지 않았습니다. '
이 콘텐츠는 Twitter에서 가져옵니다. 동일한 콘텐츠를 다른 형식으로 찾거나 웹 사이트에서 더 많은 정보를 찾을 수 있습니다.오늘 두 번째로, 성폭력과 모호한 동의로 CW를 트윗해야합니다. # 브리지 턴 . 에피소드 6입니다-Swish. 책의 장면과는 매우 다릅니다. 모든 사람이 술에 취하고 깨어 있습니다. 여전히 불안합니다. 이것은 ep의 마지막 10 분 즈음에 발생합니다.
-피 티아 (@pythiatweets) 2020 년 12 월 26 일
이 콘텐츠는 Twitter에서 가져옵니다. 동일한 콘텐츠를 다른 형식으로 찾거나 웹 사이트에서 더 많은 정보를 찾을 수 있습니다.나는 사랑한다 # 브리지 턴 하지만 폭행 / 강간 사건이 인정되고 논의되지 않은 것이 싫습니다. Simon은 동의를 제거했고 Daphne은 의식적으로이를 무시했습니다. 그것은 신뢰의 배신보다 더 나빴습니다. 그녀는 의식적으로 해를 입혔습니다. 우리는 Simon이 그 장면을 다루는 것을 보지 못합니다.
-master-is-involved (@olubela) 2020 년 12 월 26 일
대부분의 책 독자들이 짐작했듯이이 장면은 내가 Daphne을별로 신경 쓰지 않은 이유였습니다. 일반적으로 동의 문제, 특히 강간은 줄거리가되어서는 안되며, 특히 전혀 처리되지 않을 때도 안됩니다. # 브리지 턴 https://t.co/ocqMxUtSk5
— Lizzie (@lizziethat) 2020 년 12 월 24 일
페이지는 온 스크린 버전과 관련하여 OprahMag.com에 다음과 같이 말합니다. 'TV 쇼에서 책과 다른 장면을 보게되어 매우 기뻤습니다.'
그녀의 일환으로 Quinn은 이후 작업에서 캐릭터 간의 동의를 우선 순위로 삼았습니다. 공작과 나 . 하지만 11 월 로맨스 동영상 블로거 BooksandKrys와의 교류 , 소설가는 그녀의 의견으로는 우리의 21 세기 동의 지식을 이야기가 시작된 1813 년에 적용하기 어렵다고 설명했습니다.이시기는 Simon이 결혼했다는 이유만으로 다프네에 대한 소유권과 권력을 가졌던시기였습니다.
“충격적 이었지만 Daphne이 도덕적으로 잘못된 일을했다고 느끼는 사람은 아무도 없었습니다. 공작과 나 출판되었습니다}”라고 Quinn은 BooksandKrys에 말했습니다. '몇 년이 지나서야 사람들이 그녀의 행동에 의문을 제기하기 시작한 동의에 대한 새로운 이해를 얻었습니다. '
쇼 러너이자 작가 인 Chris Van Dusen은 그가 시대극의 개념에 현대적인 접근 방식을 취했다고 말했습니다. Bridgerton '오늘날 우리가 살고있는 세상을 반영'하기 위해서입니다. 그것이 사실이라면, 특히 성폭행의 문제를 약간 제기하는 장면을 사용하여 음모를 더욱 발전시키는 것은 근시안적이었습니다. # 미투 운동 , 그리고 – Quinn이 지적했듯이 – 합의 된 섹스에 해당하는 것.
이 콘텐츠는 Instagram에서 가져옵니다. 동일한 콘텐츠를 다른 형식으로 찾거나 웹 사이트에서 더 많은 정보를 찾을 수 있습니다.Instagram에서이 게시물보기공유 한 게시물 (@bridgertonseriess)
이제 생산이 그 장면을 유지하려는 의도로, 특히 강간이나 성폭행을 경험 한 사람들을 위해 에피소드 시작 부분에 방아쇠 경고를 추가해야합니다. 그랬던 시청자들에게도 아니 그렇게 생각한다면 그렇게하는 사람들을 염두에 두는 것이 더 책임이 있었을 것입니다.
그리고 그것이 음모에 필수적 이었다면 Simon과 Daphne의 캐릭터는 성행위에 대한 의도와 반응을 직접 언급했을 것입니다. 대신, 우리는 그들이 아이를 갖는 것과 임박한 임신 가능성을 놓고 싸우는 것을 봅니다. 그들은 결국 사이먼의 배신에 대한 많은 책임을지고 만회하고 돌아 보지 않습니다. 그가 동의했는지 아닌지에 대해 자신의 결론을 내리는 것은 청중의 몫이며, 그 결과 많은 담론과 지금 읽고있는 바로 그 기사가 탄생했습니다.
Bridgerton 글쓰기와 관련하여 Van Dusen은 드라마에 대한 재능이 있음을 보여줍니다. 그래서 그가 우리의 영웅과여 주인공 사이에 의심스러운 친밀감없이 긴장감을 조성하는 것이 완전히 가능했습니다. 로맨스 장르에서 선택할 수있는 끝없는 비유가 있습니다 : 우연히들은 대화, 부정에 대한 잘못된 가정, 사악한 악당의 거짓말 또는 단순한 오해입니다.
대신, 우리는 우리의여 주인공이 주인공을 강간했는지 여부에 대해 의문을 제기했습니다. 그것은 해피 엔딩에 합당한 러브 스토리에 대한 불행하고 골치 아픈 경고입니다. 모두 시청자의 눈.
이와 같은 더 많은 이야기를 보려면 뉴스 레터 신청 .
이 콘텐츠는 제 3자가 만들고 유지 관리하며 사용자가 이메일 주소를 제공 할 수 있도록이 페이지로 가져옵니다. piano.io에서 이와 유사한 콘텐츠에 대한 자세한 정보를 찾을 수 있습니다. 광고-아래 계속 읽기