이성애자 배우는 LGBTQ 캐릭터를 플레이해야합니까?
Tv 및 영화

In Our O-pinion은 OprahMag.com 시리즈로 욕실 에티켓부터 모든 것에 대한 원치 않는 생각을 공유합니다. 박제 동물과 함께자는 성인 . 이 경우 두 명의 퀴어 영화 애호가가 LGBTQ 역할을 할 권리가있는 사람을 맡습니다.
2016 년 해시 태그 #OscarsSoWhite는 영화 예술 및 과학 아카데미가 백인 배우가 주연을 맡은 축하 영화에 대한 반발을받은 후 유행하기 시작했습니다. 이후 할리우드 경영진은 성공할뿐만 아니라 다양성을 포용하는 영화를 출시하면서 (천천히) 주목 한 것처럼 보입니다. 흑표범 과 Crazy Rich Asians, 예를 들어, 거의 모든 흑인과 아시아 인 두 명의 출연진이 등장하고 빠르게 2018 년 블록버스터가되었습니다.
관련 이야기
그러나 포용성을 향한 진전에도 불구하고 LGBTQ 표현은 영화에서 비교적 정체되어 있습니다. GLAAD의 2018 Studio Responsibility 지수에 따르면 2017 년 영화의 12.8 %만이 LGBTQ 우산으로 식별 된 캐릭터를 특징으로했습니다.
퀴어 포크를 카메라로 묘사 할 수있는 사람은 누구일까요? 이 대화는 라미 말렉을 포함한 2019 년 오스카 후보자 발표와 함께 다시 떠 올랐습니다. 보헤미안 랩소디 올리비아 콜만, 레이첼 와이즈, 엠마 스톤 좋아하는 사람, 그들 모두는 (적어도 공개적으로) 퀴어가 아니더라도 LGBTQ 캐릭터를 묘사합니다.

퀴어 플롯이 대중화 될 때 방에서 코끼리가되는 질문입니다. 수십 년 동안 이성애자 배우들은 에이즈 위기에 대한 이야기와 정체성과의 투쟁이 의미하는 바에 대한 LGBTQ 역할을 맡아 칭찬 (그리고 오스카상!)을 받아 왔습니다. 필라델피아 , 샤를리즈 테론 괴물 , Sean Penn 우유, Heath Ledger와 Jake Gyllenhaal 모두 브로크 백 산, 몇 가지 예를 들어 보겠습니다.
관련 이야기
그러나 그러한 역사적인 역할이 퀴어 배우에게 넘어 갔어야하는지 여부는 업계가 대답하는 방법을 알지 못하는 것 같은 민감한 주제입니다. 수상 경력에 빛나는 영화는 축가 (케이트 블란쳇, 루니 마라) 당신의 이름으로 전화하세요 ( Armie Hammer, Timothée Chalamet) — 동성애에 대한 두 이야기가 이성애자 주연을 맡은 이야기 —GLAAD와 같은 선구적인 조직으로부터 찬사를 받았으며, 퀴어 커뮤니티 내 .
그리고 2019 년 골든 글로브에서 대런 크리스 (이성애자)는 앤드류 쿠 나난 (게이 남자)의 연기로 남우주 연상을 수상했습니다. 지아니 베르사체의 암살 . 그는 곧 퀴어가 아닌 부분 만 연기하겠다고 발표했고 말함 붐비다 ,‘동성애자 역할을 맡은 또 다른 이성애자가되지 않도록하고 싶다.’
그렇다면 퀴어 캐릭터를 연기하기 위해 배우를 캐스팅 할 때가되면 옳은 일은 무엇일까요? 한 캠프에서 많은 사람들은 성 소수자 (Laverne Cox, Trace Lysette, Jamie Clayton, Mj Rodriguez)가 자신의 퀴어 경험을 사용하여 특히 퀴어 이야기를 전달해야한다고 주장합니다. 그러나 다른 이들은 동성애자들이 퀴어 이야기를 할 수 있도록 허용하는 것은 LGBTQ 커뮤니티의 가시성에만 도움이된다고 주장합니다.
양측에 대한 명확한 이해를 위해 두 명의 LGBTQ 작가를 찾았습니다. 여기에서 소리가납니다.
Hearst Digital Media의 콘텐츠 전략 수석 관리자 인 Megan Lasher, '퀴어 배우를위한 퀴어 역할 저장':
이성애자들이 게이 캐릭터를 묘사하게한다는 아이디어에 대한 전체 반론은 세 단어로 요약 될 수 있습니다. 퀴어 배우가 존재합니다. 신화가 아니거나 Lesbos 섬에 숨어 있지는 않지만 실제로 오디션 룸에 들어가 더 유명하거나 더 '공감할 수있는'배우들에게 거절당하는 실재하고, 살아 있고, 재능있는 퀴어 사람들이 있습니다.
퀴어 배우가 존재합니다. 이성애자들은 우리의 이야기를해서는 안됩니다.
이것만으로도 이성애자들이 우리의 이야기를하도록 허용하는 장기적인 추세를 막을 충분한 이유가 될 것입니다. 수익을 창출하는 LGBTQ 테마 영화와 음악은 우리의 정체성을 탈취 한 이성애자의 손이 아닌 퀴어 커뮤니티에 돈을 돌려야합니다. 할리우드가 계속해서 입증 되었 듯이, 프로듀서들은 거의 모든 역할에 대해 이성애자, 시스 젠더 (즉, 출생 성별과 동일시하는 사람) 배우를 고용 할 의향이 있습니다. 한편, LGBTQ 배우들은 퀴어 역할에 대한 오디션에 뛰어 들었고, 그 후 이성애자 인 시스 사람들에게 주어졌습니다.
관련 이야기
하지만 이성애자가 이러한 역할을 맡는 것이 좋지 않은 또 다른 큰 이유는 의상으로 퀴어 함을 표현하기 때문입니다. 입거나 입지 않을 수 있습니다. 당신이 플란넬과 Doc Martens를 차려 입고 단발 가발을 당기는 이성애자 소녀라면, 당신은 기본적으로 퀴어로 읽히기 위해 나를 고정 관념으로 삼고 있습니다. 그것은 내 정체성을 찌르는 것처럼 느껴집니다. 게다가 모든 레즈비언이 특정한 방식으로 옷을 입는다는 가정도 있습니다.
이성애자를 이러한 역할에 두는 것은 의상으로서의 퀴어 함을 그립니다.
이 논쟁은 최근에 펀 홈, 레즈비언 만화가 Alison Bechdel의 그래픽 회고록을 원작으로 한 뮤지컬은 투어에 참여하여 성인 앨리슨을 연기하는 스트레이트 여배우 (이전 미스 아메리카) . Bechdel과 프로듀서는 역할 변경에 대해 괜찮 았지만, 많은 청중 (나 자신 포함)이 Kate Shindle이 레즈비언 정체성을 부여하는 방식에 문제를 제기했습니다. 그녀는 머리를 자르고 플란넬과 청바지를 입었고, 퀴어 함은 패션 선택과 이발에 지나지 않는다고 제안했습니다.
관련 이야기
영화에 트랜스 또는 성별 비 순응 적 캐릭터가있는 경우 10 단계 더 나아가십시오. 트랜스젠더 여성의 역할에 시스 맨 (즉, 태어날 때 남성이 할당 된 남성으로 식별되는 사람)을 캐스팅하는 것은 공격적이지 않습니다. 트랜스 아이덴티티와 드래그를 비교하는 것은 이러한 생생한 경험이 얼마나 복잡하고 독특한 지 정확히 알 수 없습니다.
하루가 끝나면 이성애자 배우는 모든 공격적인 복장을 벗고 동성애 혐오, 트랜스 혐오 또는 기타 LGBTQ 문제에 전혀 영향을받지 않는 삶으로 집으로 걸어 갈 수 있습니다. 그것은 퀴어 사람들이 할 수있는 것입니다 못 하다.

이 배우들은 이성애자가 '게이를 연기'하는 작품의 예술을 궁극적으로 훼손하는 퀴어 렌즈로 세상을 완전히 이해할 수 없다는 생각입니다. 예술은 성찰을 의미합니다. 내 친구와 내가 LGBTQ 주제를 다루는 이야기에 공감하고 싶다면, 왜 우리는 이성애자에게 이야기를해야할까요? 영화는 시청자가 다른 사람의 입장에서 걸을 수 있기 때문에 공감을 형성하기위한 것이므로 이성애자가 다른 이성애자와 대화하는 것만으로 퀴어 문제를 이해하는 것은 말이되지 않습니다. 뉘앙스, 아름다움, 고통, 사랑이 틈새를 빠져 나갈 수 있습니다.
이 배우들은 퀴어 렌즈로 세상을 완전히 이해할 수 없습니다.
우리는 이미 할리우드가 LGBTQ 배우와 함께 성공적인 쇼를 할 수 있음을 보았습니다. 라이언 머피 자세, 뉴욕시의 1980 년대 볼룸 문화를 다큐멘터리처럼 가상으로 탐구합니다. 불타는 파리 한 시즌 만에 인기 TV 프로그램이되었습니다. 그 별들, 많은 사람들이 많은 추종자와 주요 수상 후보 , 대부분은 퀴어 유색 인종입니다. 이로 인해 쇼가 더 공감할 수 있습니다. 과 현실적.
비슷하게, 오렌지는 새로운 블랙 화면 안팎에서 퀴어 여성이 등장합니다. 진위는 LGBTQ 커뮤니티로부터 존경과 칭찬을 받아 쇼와 스타를 비판적 성공으로 끌어 올렸습니다. 다른 영화와 TV 프로그램이 같은 리드를 따라갈 수없는 이유가 없습니다.
나는 항상 불안하지 않습니다. 약속합니다. 나는 지난 50 년 동안 개봉 된 동성애 음모 나 하위 음모가있는 거의 모든 영화를보고 즐겼습니다. 선택할 수있는 항목이 많지 않으므로 모두보기가 그리 어렵지 않았습니다. 나는 좋아했다 좋아하는 과 사랑해, 사이먼. 나는 Blake Lively가 양성애자 여성을 연기하면서“스타 파워”가 필요하다는 것을 이해합니다. 간단한 부탁 . 이성애자 배우들에게도이 영화들은 여전히 우리 커뮤니티에 큰 진전을 보이고 있습니다.
LGBTQ 사람들은 그 어느 때보 다 눈에 잘 띄었습니다. 이제는 우리 자신의 이야기에서 자신을 보도록 요구할 때입니다.
그러나 나는 이러한 프로덕션이 미래의 퀴어 중심의 퀴어 주연 영화가 운영 될 수 있도록 걸었다 고 생각합니다. 우리의 히트 영화가 계속해서 시스 피플을 출연한다면 퀴어 스타가 없을 것입니다. 재능있는 LGBTQ 배우 (Sarah Paulson, Laverne Cox, Lena Waithe, Tessa Thompson, Hari Nef, Tommy Dorfman 등)가 부족하지 않기 때문에 옵션이 부족하다는 주장을 할 여지가 없습니다.
이제 LGBTQ 사람들이 그 어느 때보 다 더 잘 보이는 지점에 도달했습니다. 이제 우리 자신의 이야기에서 자신을 보도록 요구할 때입니다.
'사람의 성적 취향이 캐스팅 과정의 일부가되어서는 안됩니다.' Adam Schubak, 파트너십 편집자 :
무엇보다 먼저 이것이 아니 할리우드의 포용성에 대한 논쟁. 퀴어 든 아니든 이러한 스토리를 전달하기 위해서는보다 다양한 스토리와 목소리가 필요합니다.
하지만 이성애자들이 게이 역할을 맡는 것을 막는다 고해서 그 문제는 해결되지 않는다. 그것은 이미 전국적으로 만연한 분열성을 더하는“우리 대 그들”정신을 지원합니다. 다른 각도를 시도해 봅시다.
관련 이야기
이성애자들은 가시성과 수용을위한이 탐구에서 우리의 동맹국이었으며, 그래야만합니다. 같은 영화를 가지고 월광 2017 년 오스카 최우수 작품상은 실제 퀴어 배우가 몇 명이든 상관없이 퀴어 커뮤니티에 큰 영향을 미쳤습니다.
사실, 마허 샬라 알리는 그 영화에서 퀴어 캐릭터를 연기하지도 않았지만, 최우수 남우주 연상 오스카를 받아들이 기 위해 무대에 올랐을 때 그는 프로젝트에서 배운 것과 문화로서 우리가 어떻게 배웠는지 이야기했습니다. 우리 모두를 다르게 만드는 것의 사소한 부분에 사로 잡히는 경향이 있습니다. 시스 젠더, 이성애자, 흑인 무슬림 남성이 수백만 시청자 앞에서 무대에서 관용과 수용의 메시지를 전했습니다.
관련 이야기
우리는 그런 동맹을 피할 수 없습니다. 시스 젠더 이성애자가 자신의 특권을 인정하지만 플랫폼을 사용하여 커뮤니티에 영향을 미치는 문제에 대해 발언하는 사례가 너무 많습니다. 그리고 우리는 그것을 잊을 수 없습니다 월광 미국에서 동성 결혼을 합법화 한 지 2 년이 채 안되어 상을 수상했습니다.
이성애자는 가시성과 수용을위한이 탐구에서 계속해서 우리의 동맹이되어야합니다.
20 년 전인 1994 년에 Tom Hanks는 HIV / AIDS에 걸린 게이 남성을 연기 한 공로로 남우주 연상을 수상했습니다. 필라델피아 . 그리고 사회적 분위기는 많은 그때는 다릅니다. 이 문제를 해결 한 최초의 주류 할리우드 영화였으며 행크스는 위기의 희생자들을 눈물로 인정하며 연설을 마쳤습니다.
이 영화는 전 세계적으로 2 억 6 천만 달러 이상을 벌어 들였는데, 이는 주로 Tom Hanks와 공동 출연자 인 Denzel Washington과 Antonio Banderas의 결합 된 스타 파워 덕분입니다. 그것은 사람들이 10 년 전에 눈을 멀게 한 위기에 갑자기 많은 관심을 기울인 것이었다. 이 배우들은이 영화에 출연함으로써 우리의 경험에 대해 배웁니다. 영화를 보는 팬들도 마찬가지입니다.

비슷한 영화에 대해 말할 수 있습니다. 브로크 백 마운틴 (2005), 우유 (2008) 및 축가 (2015), 2014 년 Benedict Cumberbatch의 성과 모방 게임. 그것은 제 2 차 세계 대전 동안 영국이 나치 암호를 해독하는 것을 도운 게이 영웅 앨런 튜링을 조명합니다. 실화 든 순수 픽션이든, 이러한 유형의 가시성은 단순히 배우가 이성애자로 식별하기 때문에 잊혀 질 수 없습니다. 우리는 또한 다음과 같은 텔레비전 쇼를 무시할 수 없습니다. 퀴어 포크, L 워드 , 및 의지와 은혜 . 그들은 LGBTQ 커뮤니티가 이전에 이종 규범 적 사고 방식으로 설정된 세계로 정상화되도록 도왔습니다.
사람의 퀴어 정체성 (또는 그것의 부족)은 캐스팅 과정에서 다른 산업의 구직을 고려하는 것보다 더 이상 자리를 차지할 수 없습니다. 궁극적으로 작업에 가장 적합한 사람 또는 역할을 결정하는 것은 재능과 능력에 달려 있습니다.
이성애자 배우가 게이 역할을 맡을 때 발생하는 문제는 이러한 캐릭터를 생생하게 표현하기 위해 고정 관념에 의존하는지 여부입니다. 하지만 '성 소수자 만 퀴어 캐릭터를 연기해야한다'는 안건을 밀어 붙이는 것은 본질적으로 이러한 역할을 맡고 싶은 모든 배우가 커뮤니티에서 자신의 멤버십을 증명해야한다고 말하는 것입니다.
관련 이야기
배우들이 자신의 정체성에 대해 열광하는 LGBTQ 중심 영화의 언론 투어를 보는 것이 개인적으로 화가 난다. Lucas Hedges가 (심각하게 인식되지 않는) 영화를 홍보 할 때 지워진 소년 , 그는 말했다 무자비한 사람 , '나는 내 자신이 그 스펙트럼에 존재한다는 것을 알고 있습니다. 완전히 이성애자도 아니고 동성애자도 아니고 반드시 양성애자도 아닙니다.
헤지스는 게이 전환 치료를 받고있는 한 청년의 극도로 감동적인 묘사를했다. 그는 또한 매우 설득력있는 마약 중독자로 벤이 돌아왔다 . 라벨이없는 유동성이 왜 그의 지워진 소년 자신의 캐릭터를 채널로 보내기 위해 중독성있는 성격을 가졌는지에 대한 질문이 없을 때 역할 벤이 돌아왔다 ?
관련 이야기
Armie Hammer가 홍보하는 동안 당신의 이름으로 전화하세요 , 그 댓글을 남김 허영 박람회 이성애자로서 게이 러브 장면을 촬영하는 것이 어떤 것인지에 대한 질문을 얼마나 우스꽝스럽게 찾았는지에 대해. Tom Hardy는 2015 년 영화를 홍보하면서 비슷한 질문을 받았습니다. 전설 .
케이트 블란쳇은 또한 동성 관계에 대한 그녀의 경험에 대한 무자비한 질문을 경험했습니다. 축가 . 그녀는 2018 년 로마 영화제에 참석하는 동안 '불신을 중지하고 내 경험을 뛰어 넘는 역할을 할 권리를 위해 죽음에 맞서 싸울 것'이라고 말했다. 특히 미국에서는 사람들이 자신의 경험에 가까울 때 캐릭터와 깊은 관계를 맺을 것이라고 생각합니다. '
그녀는 '배우가되는 것의 일부는 인류 학적 운동이다. 그래서 당신은 당신이 아무것도 몰랐던 기간, 일련의 경험, 역사적 사건을 조사하게됩니다. '
배우들은 영화에 서명하여 우리의 경험에 대해 배우고 팬들도 마찬가지입니다.
게이 파트를 연기하는 배우에게 티켓을 판매하기 위해 어떤 식 으로든 '아웃'하도록 요구하면 불필요한 PR 스턴트가 맹공격으로 Pandora 's Box가 열립니다. 배우들이 역할을 할 자격을 갖추기 위해 자신의 섹슈얼리티에 대해 암시하는 것을 막을 수는 없습니다.
대신, 우리는 시스, 이종 동맹의지지를 받아 들여야합니다.
퀴어 성은 사람마다 다른 것을 의미한다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 퀴어 역할 만 퀴어 배우로 채워야한다면 바로미터는 무엇일까요? 배우가 동성 만남에 개방적이라고 말하지만 그러한 욕구에 따라 행동하지 않으면 통과를 얻습니까? 나는 누군가가 이러한 부분을 고려할만큼 '스펙트럼에 있는지'를 누가 결정할지 상상하고 싶지 않습니다.
그리고 두 게이 경험이 똑같지는 않습니다. 예를 들어, 밀레 니얼 세대의 게이 배우는 스톤 월 시대의 게이와 이성애자로서 에이즈 유행에서 멀리 떨어져 있습니다. 양자 모두 연구를해야합니다. 단순히 LGBTQ 우산에 속하는 것만으로는 충분하지 않습니다.
배우의 역할은 캐릭터의 머리에 들어가는 것입니다. 가장 재능있는 배우들은 자신의 공연을 흔들리지 않고 팔 수 있습니다. 메건이 제안한 것처럼 이성애자 배우들이“의상으로 퀴어 함을 입는다”는 생각은 소스 자료가 어떤 식 으로든 부족할 때 작동합니다.
캐스팅은 역할을 수행하는 사람의 능력에 달려 있습니다.
Ryan Murphy의 자세 예를 들어. Megan이 지적한 것처럼 게이와 트랜스 사람들이 연기하는 게이와 트랜스 캐릭터로 가득한 쇼입니다. 하지만 시스 이성애 배우 에반 피터스가 있습니다. 그의 성격은 트랜스 여성과 사랑에 빠지는 이성애자 기혼 남성입니다. 그렇다면 캐릭터가 퀴어가 될까요? 그 스토리 라인과 이러한 역할은 LGBTQ 사람들 만 연기해야한다는 반론을 감안할 때, 쇼가 역할을 다르게 캐스팅 했어야한다는 의미입니까? 나는 그렇게 생각하지 않는다. 나는 사랑한다 자세 , 그리고 그것이 네트워크 텔레비전에 존재한다는 사실이 저를 매우 자랑스럽게 생각합니다.
또한 더 많은 청중에게 다가 가기 위해 쇼에 유명한 얼굴을 추가해야한다는 것도 알고 있습니다. 지원 자세 Peters, Kate Mara, James Van Der Beek (모든 시스 젠더, 백인, 이성애자)와 같은 캐스트 멤버는 개별 팬층이 LGTBQ 유색 인종에 초점을 맞춘 쇼를보고 그들의 경험에 대해 배우도록 영감을주었습니다. 나는 이제 상당한 양의 하드 코어가 있다고 확신합니다. 도슨 크릭 1980 년대 뉴욕의 드래그 볼 문화에 대해 갑자기 알고있는 팬들.
우리는 LGTBQ 캐릭터가 입는 옷이나 변곡으로 축소 된 데서 먼 길을 왔습니다. 이 캐릭터들은 드디어 입체적인 인물로 등장하고 있으며,이를 통해 연기하는 배우들의 뉘앙스 한 퍼포먼스가 펼쳐집니다. 제게는 동성애 배우들이 연기하는 캐릭터와 동일한 정체성 특성을 공유하고 있기 때문에 '의상을 입는 것'이 아니라고 생각하는 것이 다소 주제 넘습니다.
저는 게이, 유대인, 시스 젠더 백인입니다. 그 짧은 문장에는 많은 레이블이 있습니다. 그들이 내 인생에 대한 영화를 찍고 있었다면 그 중 어느 레이블이 캐스팅 요청에 필요한지 말할 수 없습니다. 하지만 내 모습을 포착하기위한 유일한 전제 조건은 동료 카드 소지 동성애자라는 사실을 알고 약간 기분이 상합니다.
그 레이블이 제안하는 것보다 더 많은 것이 제게 있습니다. 저를 연기하는 사람은 누구든 식별 방식에 관계없이이를 포착 할 수 있기를 바랍니다. 그리고 그들은 적어도 오스카 후보로 지명되는 것이 낫습니다.
이와 같은 콘텐츠를 더 보려면 뉴스 레터에 가입하세요!
이 콘텐츠는 제 3자가 만들고 유지 관리하며 사용자가 이메일 주소를 제공 할 수 있도록이 페이지로 가져옵니다. piano.io에서 이와 유사한 콘텐츠에 대한 자세한 정보를 찾을 수 있습니다. 광고-아래 계속 읽기