문화적 전유 란 무엇이며 어떻게 피할 수 있습니까?
최고의 삶

문화적 전유의 예는 대중 문화, 패션 및 심지어 음식 . '전당인가, 감사인가?' 특히 질문이 매년 발생하기 전에 할로윈 의상 시즌 최근 몇 년 동안. 그러나 문화적 전유의 정의와 그것이 얼마나 심각한 범죄인지에 대한 진정한 합의는 없습니다. 후자의 경우 누가 판사 나 배심원으로 행동해야하는지에 대해서도 마찬가지입니다.
용어 자체는 수십 년이 지났지 만 2013 년에 더 널리 알려짐 . 문화가 인종적 정체성에 미치는 영향을 연구 한 Brooklyn College의 심리학 조교수 인 Erika Niwa는``문화적 전유에 대한 아이디어는 확실히 Miley Cyrus와 twerking과 함께 주류를 이루기 시작했습니다. 사이러스는 온라인 대화 그녀는 그녀 자신의 큰 상업적 및 재정적 보상을 위해 수백만 명의 팬들이 들어 보지 못한 문화 인 뉴 올리언스의 블랙 바운스 음악계에서 그녀의 댄스 스타일을 신용없이 끌어 올렸다는 사실에 대해 말입니다.
관련 이야기


사이러스의 팝뮤직 동료 인 케이티 페리가 공연을 포함 해 전 유권을 잃었다는 이유로 논쟁은 다음 해에 자주 다시 떠올랐다. 일본 게이샤 복장으로 , donning 겔화 된 아기 머리카락을 가진 cornrow 머리띠 그녀의 'This Is How We Do'영상에서 'Getting our nails did all Japanese-y'를 노래하고 'Dark Horse'클립에서 이집트 여왕처럼 옷을 입는 동안 반 무슬림 신성 모독에 대한 비난 에 대한 삭제 이후 장면. 그 당시 사회는 대화가 진행되는 새벽에 불과했고, 이제는 소셜 미디어에서 매일 새롭게 떠오르고 있다고 예측할 수 없었습니다.

'This Is How We Do'비디오의 Katy Perry.
유튜브당시 그녀의 논란에 대한 페리의 짜증나는 반응은 문화적 차용 사례가 주머니에서 벗어난 것으로 간주 될 때마다 오늘날 일부 사람들이 여전히 느끼는 감정을 반영했습니다. '나는 야구와 핫도그에 충실 할 것입니다. 그게 다입니다.'라고 그녀는 말했습니다. 2014 년 구르는 돌 프로필, '나는 문화를 감상 할 수 없습니까? 모두가 자신의 차선에 머물러야한다고 생각 해요? 모르겠어요. '
문제는 대부분 사람들은 무엇이 허용되고 무엇이 허용되지 않는지 100 % 알지 못합니다. 그리고 레이어가 있습니다. 아니 ...마다 문화적 전유의 사례는 '취소'할 가치가 있습니다 (이러한 현상이 심지어 존재 ). 백인 여성 팝 스타 인 사이러스와 페리는 문제가있는 앨범 프로모션으로 관심을 끌 가능성이 더 높았지만 실제로는 복잡한 문화 간 차용에 참여하는 광범위한 은하계에서 별 두 개에 불과했습니다. 다음은 문화적 전유가 무엇인지, 왜 그렇게 복잡한 지에 대한 간략한 설명과 선을 넘지 않도록 전문가가 제안한 몇 가지 방법입니다.
먼저해야 할 일 : 무엇 이다 문화적 전유?
'용어 문화적 전유 편집자들은 '자신의 것이 아닌 문화에서 지적 재산, 문화적 표현 또는 유물, 역사 및 지식 방식을 취하는 것'으로 정의되었습니다. 빌린 힘 , 토착 문화에 초점을 맞춘 에세이 모음은 1997 년에 썼습니다. 이어지는 문장은 20 년 이상이 지난 지금도 사람들이 대답하기 어려운 질문을 던집니다. '이 간단한 설명은 불확실성으로 가득합니다.'취하기 '란 무엇을 의미합니까? 세출 과정에 어떤 가치와 관심사가 관련되어 있습니까? 그리고 우리는 어떻게 대응해야합니까? '
Niwa는 '취해 지거나'자신의 것으로 간주되는 것에는 '아이디어, 의복, 음식, 인공물, 역사 또는 요가와 같은 영적 관행과 같은 것들과 같은 것들 주변의 언어가 포함된다. 탄트라 섹스 . ' (요가와 탄트라 섹스는 고대 인도의 전통에 뿌리를두고 있지만, 전자를 둘러싼 미국 문화는 너무나도 백인이어서 일부는이를 도용의 한 형태로 간주합니다. 이 기사는 , 이것은 않습니다 아니 남아시아 출신이 아니면 요가를 할 수 없다는 뜻입니다.)
드문 경우지만, 최근 몇 년 동안 두 명의 백인 여성이 유명했던 것처럼 세출은 전체 인종 정체성을 차용하는 것을 수반했습니다. 레이첼 돌 레잘 수년 동안 흑인 여성으로 위장하기 위해 외모를 바꾼 사람, 그리고 제시카 크루그 , 거짓을 발명했다고 고백 한 백인 교수 아프로 라티 나 전문적인 이득을위한 페르소나.
전유에 대해 광범위하게 논의하는 것은 상당히 새로운 것일 수 있지만 행위 자체는 그렇지 않습니다. '문화를 재활용하는 관행은 문화 자체만큼이나 오래되었고 미국은 만들기 다른 문화 적당한 처음부터 즐거움과 야망에 대해 이야기합니다. 'Lauren Michele Jackson은 다음과 같이 썼습니다. 백인 흑인 : Cornrows가 유행했을 때 ... 및 문화적 전유에 대한 기타 생각 .
재즈, 힙합, 'Redskins'및 'Braves'와 같은 스포츠 팀 이름의 예를 지적하고 흑인과 게이 하위 문화에서 유래 한 속어 , Jackson은 시도하고 추적하는 것은 헛된 일이 될 것이라고 썼습니다. '전유는 어디에나 있으며 또한 불가피하다.
헤드 라인을 만드는 시각적 예시의 대부분이 여성에게 초점을 맞춘 것 같다는 사실을 알고 있다면 맞습니다. '대화는 주로 여성을 중심으로합니다'라고 Baylor University 저널리즘, 홍보 및 뉴미디어학과의 교수 겸 의장 인 Mia Moody-Ramirez는 말합니다. '문화적 전유'는 종종 사람들이 아름답거나 독특하다고 생각하는 것을 '훔치는'것에 관한 것입니다. 과도하게 일반화 될 수 있지만 전통적으로 여성이 착용하는 것보다 더 자주 사용됩니다. ' 예를 들면 bindis, 기모노 또는 중국인이 있습니다. Qipao 를 자극 한 스타일의 드레스 심오한 논쟁 트위터가 백인 고등학생을 축출 한 후 무도회에 하나를 입었다 .
돈을 빌리는 사람은 백인 만은 아니지만, 소셜 미디어 전체에서이 주제에 대한 격렬한 논쟁이 가장 많이 발생하는 곳에서 세출이 반복되는 것을 볼 수 있습니다. 예를 들어 Nicki Minaj와 Beyonce와 같은 블랙 팝 스타들은 각각 리프팅에 대한 논란을 일으켰습니다. 아시아에서 과 인도 문화 . '그런 상황은 좀 더 복잡합니다.'라고 Niwa는 말합니다. '당신은 권력 차이가 분명하지 않은 두 개의 다른 문화 그룹에 대해 이야기하고 있기 때문입니다.'
그리고 궁극적으로 Niwa와 Ramirez-Moody는 모든 경우가 아닌 문화적 전유 순간이 얼마나 문제가 있는지 결정하며 동의합니다. 이다 소란 스러울 가치가있는 것은 권력에 관한 것입니다. 교차 문화 차용의주고 받기는 공평한 경쟁 장에서 일어나지 않는다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 여배우 Amandla Stenberg가 바이러스 성 2015 비디오에서 지적했듯이 영향력이나 경력 향상을 위해 흑인 문화에서 크게 빌린 많은 흑인이 아닌 미국인은 경찰의 구조적 인종 차별과 폭력의 생생한 경험에서 실제 흑인 미국인을 항상 지원하지는 않습니다. .
'흑인 문화를 사랑하는만큼 흑인을 사랑한다면 미국은 어떨까요?' Stenberg는 요약하여 말합니다.
이 콘텐츠는 YouTube에서 가져옵니다. 동일한 콘텐츠를 다른 형식으로 찾거나 해당 웹 사이트에서 더 많은 정보를 찾을 수 있습니다.'억압, 소외, 착취의 역사를 가진 문화를 모방하고 있습니까? 당신은 그 차용으로부터 이익을 얻고 있습니까? ' Niwa가 말합니다. '그리고 피곤하거나 그 이상일 때 또는 11 월 1 일이되면 벗을 수 있습니까? 그 안에는 본질적으로 힘과 특권이 있기 때문입니다. '
그리고 지금 : 문화적으로 적절한 할로윈 의상을 피하는 몇 가지 팁.
먼저? 간단한 테스트.
몇 가지 간단한 직감 검사를 통해 귀하 또는 귀하 자녀의 할로윈 의상이 불쾌하지 않게 할 수 있습니다. '나는 항상 사람들에게 테스트가 다음과 같다고 말합니다. 그 문화권의 누군가가 문을 열면 그들은 당신의 의상에 기분이 상할까요? ' Moody-Ramirez가 말합니다. '만약 너라면 할 수 있었다 예라고 말하면 착용하지 말라고 조언합니다.”
당신이 그리는 문화에 대해 스스로 교육하십시오.
자녀가 Moana 또는 Mulan과 같이 자신이 좋아하는 특정 캐릭터로 옷을 입고 싶어한다고 가정 해보십시오 ( '작은 중국 소녀'와 같은 더 깔끔하고 모호한 선택과는 반대). 둘 다 해당 캐릭터의 문화에 대해 조금 더 배우면서 의상이 최대한 존중받을 수 있도록 도와 줄 수있는 기회가 있습니다. 그런 다음 연령에 적합한 방식으로 '의상을 입는 것이 얼마나 적절한 지에 대해 이야기 할 수 있습니다.'라고 Moody-Ramirez는 말합니다.
관련 이야기


성인도 마찬가지입니다. 당신이 bindi를 적용하고 있고 당신이 인도 출신이 아니라면, 당신이 알고 있다고 말할 수 있습니까? 상징 뒤에있는 전통적인 의미 ? 당신은 입고 있습니까 Qipao 유행 성명으로, 그러나 코로나 19 대유행 동안 반 중국 감정을 들었을 때 침묵을 지키고 있습니까? 액세서리 또는 의류의 문화적 중요성에 대해 어느 정도 정보를받는 것이 이상적입니다.
스스로에게 물어보십시오. 당신은 성스러운 것을 성화하고 있습니까?
클럽 의상을 고르 든 '섹시한 [빈칸 채우기]'할로윈 의상을 고안하든, Moody-Ramirez는 용도를 변경하려는 문화 나 문화 품목에 대해 더 많이 배우는 또 다른 이유는 해당 항목이 커뮤니티에 신성한 것인지 여부를 알 수 있습니다.
예를 들어 아메리카 원주민 머리 장식이나 워 보넷은 다양한 의미 부족에서 부족으로. 그러나 깃털은 종종 용감한 행동을 통해 얻었으며 일반적으로 노인들이 착용했습니다. 2012 년 Karlie Kloss가 아메리카 원주민 스타일의 머리 장식, 란제리, 주름진 하이힐을 신고 빅토리아 시크릿 캣워크를 걸었을 때 회사는 사과하다 얼마 후.

2012 년 빅토리아 시크릿 패션쇼의 Karlie Kloss
마이클 스튜어트게티 이미지나바호 네이션 대변인 어니 자 (Erny Zah)는``우리는 살아남고 우리의 삶의 방식이 계속되도록하기 위해 잔학 행위를 겪었습니다. USA 투데이 . '할로윈이든, 빅토리아 시크릿이든 조롱하는 모든 것-그들은 우리에게 침을 뱉습니다. 그들은 우리 문화에 침을 뱉고 있고 그것은 속상합니다. '
하나의 포괄적 규칙 : Blackface는 못 괜찮아.
지금까지는 말할 필요가없는 것처럼 들릴 수도 있지만, 경우에 따라 말할 것입니다. 피부를 어둡게 칠하는 것은 어떤 시나리오에서도 허용되지 않습니다. Julianne Hough와 같이 사랑하는 특정 사람이나 캐릭터에 대한 경의를 표하는 경우에도 미친 눈으로 알려진 수감자로 분장 에 오렌지 이즈 더 뉴 블랙 ( '불운 한 사건'이라고 부르는 Crazy Eyes의 Uzo Aduba는 Hough의 공개 사과를 받아 들였습니다.)
무디 라미레즈는 '그 사람처럼 옷을 입어 피부를 어둡게하거나, 머리카락의 질감을 바꾸어 색이있는 사람을 나타 내기 위해 가발을 써야한다면, 그것은 불쾌하게 보일 것입니다.'라고 Moody-Ramirez는 말합니다. 그러나 그녀는 그것이 반드시 모든 인종이 다른 문화의 유명인이나 캐릭터의 정신을 전달하는 것이 금지된다는 것을 의미하지는 않습니다. 정중하게 그렇게하는 방법이있을 수 있습니다. “좋아하는 농구 선수로 옷을 입히고 싶다면 그 사람의 저지를 입을 수 있지만 얼굴을 어둡게하고 그 사람처럼 보이도록 아프로를 입을 필요가 없습니다.”
관련 이야기


물론 모든 사람이 후자의 구분에 동의하는 것은 아닙니다. 모든 사람의 의견은 각자의 경험을 통해 전달되기 때문에 특정 인종이나 문화의 모든 구성원간에 공물이 괜찮은지 아닌지에 대한 보편적 인 합의는 없을 것입니다. 적절한 사례 : Bantu 매듭으로 머리에 자메이카 국기 비키니 탑을 입고있는 Adele의 2020 년 사진 — 영국의 자메이카 문화 축제 인 Notting Hill Carnival을 기리기 위해 착용 — 균등 한 혼합을 그렸다 분노의 및 방어 페스티벌에 오랫동안 익숙한 흑인 미국인, 자메이카 인 및 흑인 영국 시민으로부터. 정답은 하나도 없습니다.
이 콘텐츠는 Instagram에서 가져옵니다. 동일한 콘텐츠를 다른 형식으로 찾거나 해당 웹 사이트에서 더 많은 정보를 찾을 수 있습니다.Instagram에서이 게시물보기Adele (@adele)이 공유 한 게시물
궁극적으로, 당신이 차용되는 문화의 구성원이 아니라면, 차용 사례가 공격적인지 아닌지를 고려할 수있는 가장 좋은 자격이 없다는 것을 기억하는 것이 가장 중요합니다. Moody-Ramirez는 '다른 문화권을 가진 사람과 함께 걸을 수 없습니다. 그것이 사람들이 기분을 상하게하는 또 다른 이유입니다. 예를 들어 그녀는 '그들은'흑인처럼 차려 입고 있는데 집에 가면 의상을 벗을 수있다. 흑인은 결코 피부색을 바꿀 수 없으며, 조직적 인종 차별과 그에 따른 다른 압력을 피할 수 없습니다. ''
마지막으로, 일반적으로 문화적 전유에 관해서 : 대화를 건설적으로 유지하십시오.
감지 된 위반 사항을 사례별로 호출하는 것은 대화를 아직 해결하지 못했습니다. 특히 정보가 아닌 모욕감을주는 것이 목표 인 경우에는 더욱 그렇습니다. “확산 과정에서 문화적 전유라는 용어가 부과되었습니다. 그것에 대한 대화는 방사능입니다.”Refinery29 ’s 코니 왕 글을 참고하세요 , 해당 주제에 대한 10 년 분량의 뉴스를 취재 한 내용입니다. 그녀는 계속해서 이렇게 썼습니다.“문화적 전유에 대해 우리가 말하는 방식은 어떻게 든 배울 것이 가장 많은 사람들을 처벌하고 최소한의 것을 아는 사람들에게 보상하는 것을 더 쉽게 만들었습니다.”
그렇기는하지만, 특히 음악, 옷 또는 후원하는 Instagram 게시물과 같은 무언가를 판매하는 데 사용될 때 악용 적 도용을 확인하지 않는 것이 해결책이 아닙니다. 잘하면 서로를 더 잘 이해하는 데 도움이되는 어려운 대화의 가치가 있습니다. Katy Perry는 2017 년 활동가와 인터뷰에서 자신의 과거 '실수'를 깨닫는 과정을 공유했습니다. 포드는 사람들을 구한다 DeRay Mckesson의 호스트 인 DeRay Mckesson은 그녀의 전통적 블랙 헤어 스타일과 그녀의 'geisha girl'의상을 남용했습니다.
'나는 듣고 들었고, 몰랐고, 나는 내가 누구이기 때문에 그런 것들을 이해하지 못할 것입니다. 그러나 나는 스스로 교육 할 수 있으며, 그것이 내가 그 과정에서하려고하는 것입니다.
이 콘텐츠는 Twitter에서 가져옵니다. 동일한 콘텐츠를 다른 형식으로 찾거나 해당 웹 사이트에서 더 많은 정보를 찾을 수 있습니다.Katy Perry는 문화적 전유에 관한 그녀의 실수를 인정하며, 이것은 그녀에게 매우 존경 스럽습니다. pic.twitter.com/RkvIhEnXxX
— ً (@ touchnick) 2017 년 6 월 11 일
한 뮤지션이나 리얼리티 스타와 그들이 꿈꿔 왔던 오프 스크린 크리에이티브 팀에 대항하는 대신, 예술적, 금전적 이익을 위해 다른 문화에서 체리를 선택하는 유명인에게 보상을주는 더 큰 시스템을 조사하는 것이 더 도움이 될 수 있습니다. 우리가 어떻게 모두 그것에 참여하십시오. (연예인 측에서는 다양한 크리에이티브 팀을 고용해도 나쁘지 않습니다.)
그리고 우리의 참여를 소유하는 데는 약간의 힘든 교환이 필요할 수 있지만, 가능한 한 방어력이나 비난을 최소화하는 것이 중요합니다. 인터넷의 '콜 아웃 문화'라고 불리는 또 다른 도전입니다.
Niwa는 '전유 대 감사의 문제는 의도의 문제입니다. 온라인 갈등은 누군가의 좋은 의도가 해로운 영향을 미칠 때 발생하는 경향이 있습니다.
'한편으로는 누군가의 감정을 상하게했을 때들을 수있는 성격의 힘이 있어야한다. 의도하지 않았더라도 말이다. '우리가 더 나아질 수 있도록. 하지만 누군가를 고의로 해치지 않는다면 대화 할 수있는 능력이 있어야합니다. 기꺼이 변화하고 성장한다면 변화하고 성장할 수 있습니다. '
이와 같은 더 많은 이야기를 보려면 뉴스 레터 신청 .
이 콘텐츠는 제 3자가 만들고 유지 관리하며 사용자가 이메일 주소를 제공 할 수 있도록이 페이지로 가져옵니다. piano.io에서 이와 유사한 콘텐츠에 대한 자세한 정보를 찾을 수 있습니다. 광고-아래 계속 읽기